Vendor V-20931
- Address matches an employee record+30
- Bank details changed 3 days after creation+25
- Orders split just below the approval limit+20
- The same user created the vendor and the receipts+15
不正や支払いミスの多くは、取引を1件ずつ見ると普通に見えます。CompliBearはすべての取引先・請求書・支払いを750以上の実証済みパターンと毎日照合し、次回の支払い処理に間に合うようにリスクのあるものを知らせます。
不正1件あたりの平均損失額は170万米ドルです(ACFE)。その大半は普通に見える支払いとして出ていきます。
従業員などからの通報は、どのコントロールよりも多くの不正を明らかにします(ACFE)。しかしその時点で、お金はたいてい出ていった後です。
請求書番号の余分なスペース、変更された日付、2つ目の取引先コード。完全一致のチェックでは見逃します。
77% of anti-fraud professionals saw deepfake social engineering rise in two years (ACFE and SAS). Forged documents made with generative tools are rising too.
More than half of frauds involve two to five people working together (KPMG). Segregation of duties stops one person, not a group.
USD 25.6 million left a company in 15 transfers after a video call in which the CFO and colleagues were deepfakes (Hong Kong, 2024). Every approval looked valid.
Fraudsters adopted smart technology in two years. Only a quarter of anti-fraud teams have. Audit is still sampling.
4:16
| Scheme | Footprint in the data | Where it lives |
|---|---|---|
| Fictitious or shell vendor | Created, bank details changed and paid within days; shares a bank account or address with staff | Vendor master, change log, HR master |
| Kickbacks and bid rigging | Prices creep above contract; the same supplier always wins; awards just below approval limits | Purchase orders, contracts, approvals |
| Duplicate or inflated invoices | Same vendor and amount with an altered invoice number; quantity billed above quantity received | Invoices, goods receipts |
| Inventory and scrap theft | Scrap rates out of line by plant or shift; write-offs just before stock counts | Material movements, stock counts |
| Expense and payroll fraud | Weekend or leave-day claims, round amounts, exited employees still paid | Travel and expenses, payroll |
| Channel and revenue schemes | Credit notes after period end; rebates above agreement; distributor outliers | Billing, credit notes, rebate terms |
取引先マスター、請求書、支払い、出張・経費
支払い処理のたびに750以上のパターン
リスク金額順に、理由付きで
OATSで保留・解除・調査
ForenCityで回収のための証拠を
40+ measures per vendor: payment timing, price against peers, master-data changes, links to staff.
Unsupervised first, because confirmed fraud labels are rare; supervised once outcomes are recorded.
Every vendor ranked from 0 to 100, every day.
The top drivers of each score, in plain words.
Reviewer decisions retrain the model every quarter.
A synthetic example.
お客様全体で防止した不正USD 103.68 Mn+、検出した不正USD 46.44 Mn+ · 導入事例:SAP Concurでの不正検出
取引先マスター・請求書・支払いの2年分に、支払いライブラリ全体を実行します。プラットフォームの契約前に、6週間で金額換算した結果(重複、リスクのある変更、コントロールの不備)をご覧いただけます。
義務は一切ありません。データへのアクセスは読み取り専用。すべての発見は御社のものです。
いいえ。すべてのアラートはリスク金額でスコア付け・順位付けされ、それぞれ発生理由を説明します。チームの判断が次回の実行を学習させます。ノイズではなく、シグナルを。
支払い処理の前にリスクのある項目を知らせ、チームが保留できるようにします。自動保留が可能かどうかはERPの設定によります。
遡及レビューで過去の損失を見つけます。デジタルフォレンジック製品のForenCityと私たちの調査担当者が、回収のための証拠づくりを支援します。
はい。SAP Concurパックが、すべての申請を御社の規程と既知の不正利用パターンに照らして検証します。
2年分の支払いを、6週間でチェック。